Metodologie

Cum lucrăm cu sursele.

Pe scurt: Metodologia separă sursa publică de concluzie. Numim instituții când sursa le numește, dar cerem date și răspunsuri verificabile, nu verdict sumar.

Etichete de evidență

Fiecare intrare trebuie să indice dacă este sursă oficială, investigație media, raport profesional, control administrativ, acuzație oficială sau material care necesită verificare.

Prezumție și prudență

Folosim formulări precum „potrivit sursei”, „acuzații”, „în curs de cercetare”, „acord de recunoaștere” sau „raport publicat”, fără verdict propriu.

Corecții documentate

Dacă apar documente publice care schimbă statutul unei intrări, arhiva se actualizează cu sursa, data și explicația modificării.

Separare editorială

Testimoniile private nu devin automat articole. Ele pot sugera teme, întrebări sau investigații, după moderare și verificare.

Lanț de verificare

Prioritatea este sursa primară: comunicat oficial, raport de audit, act normativ sau document instituțional. Media rămâne utilă, dar etichetată separat.

Nume doar cu sursă

Când o sursă publică numește o instituție, arhiva păstrează numele, linkul și contextul. Când nu există sursă publică suficientă, nu completăm noi golurile.

Corecții și răspuns documentat

Cum tratăm erorile și completările după publicare.

  1. Orice eroare factuală se corectează cu dată și descriere scurtă a modificării.
  2. Instituțiile sau persoanele vizate de o intrare pot indica documente publice care schimbă contextul, statutul procedural sau concluzia.
  3. Intrările despre anchete/procese păstrează prezumția de nevinovăție și sunt actualizate dacă apar soluții definitive sau infirmări.
  4. Intrările insuficient verificate nu sunt folosite pentru concluzii publice până când sursa și statutul lor nu sunt clare.

Răspunsuri instituționale

Cum tratăm completările venite după publicare.

  1. Primim și folosim doar documente publice verificabile: comunicate, rapoarte, hotărâri, proceduri, audituri, decizii sau linkuri oficiale.
  2. Dacă un document schimbă contextul unei intrări, actualizăm arhiva cu dată, link și explicație scurtă a modificării.
  3. Un răspuns util aduce documente, date, decizii, proceduri sau măsuri verificabile — nu doar o poziție generală.
  4. Arhiva nu arbitrează conflicte personale; obligă discuția să rămână la dovezi, responsabilitate și corecții verificabile.