Arhivă — bilanțul din 26.09.2026 și materialele edițiilor anterioare; nu este bilanțul curent
Arhivă: bilanțul din 26.09.2026, înlocuit pentru citarea totalurilor curente de ediția de mai sus. Cifrele și documentele de mai jos rămân la datele lor originale. Setul comparativ de 27 de instituții (25 de răspunsuri de fond și 2 refuzuri cu precizări factuale) rămâne un set distinct; nu reprezintă totalul curent al campaniei.
Din documente, spre întrebările care contează
Spitalul spune că solicitarea MIR depășește sfera informațiilor publice și invocă regulile generale ale gărzilor. În răspunsul de două pagini nu comunică modelele și agregatele cerute pentru mai–iulie 2026. Acest fapt privește dosarul primit, nu modul în care spitalul ține efectiv evidența.
Spitalul de Pneumoftiziologie «Sf. Ștefan» București a descris circuitul pe hârtie și a transmis formulare necompletate. Paginile arată ce rubrici există; nu arată cum au fost completate în perioada mai–iulie 2026.
În clarificarea din 21 septembrie 2026, Spitalul Județean de Urgență Slobozia spune că verificarea nu depinde exclusiv de sesizarea salariatului și că informațiile noi sunt analizate distinct. Aplicarea mecanismului într-un caz rămâne de documentat.
Studiile despre organizarea turelor oferă rezultate și limite. Ele nu demonstrează că un sistem de pontaj, singur, reduce erorile.
O revizuire a pregătirii chirurgicale arată de ce teama de represalii poate ține problemele în afara evidențelor. MIR propune verificare de rutină și căi de corecție independente.
Orele brute nu spun dacă un medic rezident a avut timp de învățare, repaus și activitate clinică potrivit rolului.
Biblioteca de cercetare · Demonstratorul soldului · Date locale
Dosar MIR · 13 septembrie 2026
Munca reală în spitale
Poate un spital demonstra, fără să publice turele sau numele medicilor, legătura dintre programul aprobat, timpul efectiv lucrat, garda efectuată, repausul acordat, orele suplimentare, corecții și reverificare?
Vezi mai jos situația campaniei, calculată din registrul instituțiilor. Corespondența este verificată până la 26 septembrie 2026, ora 08:45; istoricul corecțiilor din 17 septembrie este păstrat.
„Fără răspuns observat” nu înseamnă refuz ori abatere. Data de 11 septembrie a fost editorială, nu un termen legal adjudecat.
Ce document face implementarea verificabilă
Un raport depersonalizat, datat și versionat, care leagă: regulă → plan → înregistrare primară → gardă sau activitate post-gardă → repaus ori compensare → diferență și corecție → reverificare.
Criteriul este reproductibilitatea: populație eligibilă definită, perioadă, numărător, numitor, acoperire, surse și versiuni, excluderi, funcție responsabilă, termen de corecție și rezultatul testului ulterior. Publicarea exclude nume, semnături, ture individuale, motive medicale, identificatori de personal și date de pacient.
Ce arată deja răspunsurile publice
Târgu Ocna
Procedurile, fluxul de pontaj și salarizare și un extras de audit arată reguli și constatări istorice. Materialul public inspectat nu conține însă actul de închidere sau o reverificare post-implementare.
Fișa MIR-SRC-259
Slobozia
Răspunsul separă planificarea de timpul efectiv, dar pachetul public inspectat nu furnizează modelele, agregatele ori traseul de corecție solicitate. Absența unui document din pachet nu dovedește inexistența lui în instituție.
Fișa MIR-SRC-218
Limită editorială: dosarul include numai cazurile pentru care citatul, locatorul pe original și drept la replică permit publicarea. Evidențele nominale primite de la instituții rămân private.
Trei măsuri practice
- Timp efectiv vizibil și corectabil. Angajatul vede înregistrarea proprie și are o cale datată de contestare; publicul vede numai completitudinea agregată și timpul de remediere.
- Repaus organizat instituțional. Spitalul documentează predarea, înlocuirea, funcția responsabilă și repausul potrivit regimului aplicabil.
- Diferențe urmărite până la rezultat. Fiecare excepție are categorie, responsabil și termen; raportul ulterior arată identificarea, corectarea și reverificarea.
Răspunsuri și copii publice
Vezi mai jos situația campaniei, calculată din registrul instituțiilor. Corespondența este verificată până la 26 septembrie 2026, ora 08:45; istoricul corecțiilor din 17 septembrie este păstrat.
Situația campaniei
368 de instituții cu solicitare expediată. Bilanț la 15 octombrie 2026; fiecare dosar păstrează data propriei dovezi. Solicitările au fost transmise în două etape, prezentate aici ca o singură campanie.
36 — răspuns de fond; 3 — refuz cu precizări factuale; 8 — reacție umană sau procedurală; 10 — doar înregistrare; 3 — doar confirmare automată; 308 — fără răspuns sau reacție observată la data verificării fiecărui dosar.
Din cele 332 fără răspuns de fond consemnat, 308 nu aveau răspuns sau reacție observată la data verificării fiecărui dosar; 24 aveau refuzuri, confirmări de primire ori alte reacții procedurale. 9 octombrie 2026 a fost un reper editorial; nu este un termen legal și nu stabilește expirarea termenului vreunei instituții.
372 fișe sursă; trei poziții sunt acoperite prin alias, iar o secție are încadrarea la titular încă de clarificat. Nota de transparență și practica medicală sunt separate.
Registrul și dovezile
Program, condică, pontaj: ce întrebare răspunde fiecare
Programul arată activitatea planificată. O înregistrare de prezență oferă un semnal despre intrare și ieșire. Documentul de pontaj arată ce timp a fost consemnat potrivit regulilor folosite de instituție. Pentru a înțelege o diferență, aceste înregistrări trebuie citite împreună cu activitatea autorizată și cu istoricul corecțiilor.
Întrebarea MIR este concretă: ce poate vedea o terță persoană în documentele comunicate despre verificare și rezultat? Nu deducem că o procedură lipsește doar pentru că nu a fost furnizată și nu transformăm un semnal electronic în verdict despre munca persoanei.