Actualitate
Urmărim ce s-a promis, ce resursă a existat, ce s-a întâmplat pentru personal și pacienți și ce instituție poate explica ori corecta diferența.
Actualizare · 19 august 2026
Verificarea păstrează 21 de cazuri individuale: 5 rezidenți și 16 alți medici. Cele 12 cazuri asociate public cu COVID sunt prezentate separat de cele 9 non-COVID. Patru cazuri au context public de gardă sau serviciu, fără ca acest context să dovedească o cauză.
O listă publică are 46 de candidați: 7 se află în intervalul analizat, dintre care 4 se suprapun cu persoane documentate prin surse separate, iar 3 nu au putut fi confirmate suficient; celelalte 39 de intrări sunt anterioare anului 2020. Cifra nu este total național, iar numărul real este necunoscut.
Patru materiale noi · 19 august 2026
Separăm analiza de prevenție după un deces recent de inventarul minim al deceselor documentate, sprijinul oficial UMFCD și reducerea birocrației evitabile. Fiecare material spune simplu ce știm, ce nu știm și ce poate fi măsurat, fără a inventa o cauză comună sau un total național.
Investigații și analize
Știre / analiză sensibilă
De ce contează: separăm comunicarea instituției, informațiile autorităților și necunoscutele; nu atribuim cauzalitate profesională și nu publicăm detalii de reidentificare.
Inventar auditat
De ce contează: cel puțin 21 de cazuri documentate între 2020 și 19 august 2026, cu 5 rezidenți, 16 alți medici, 12 COVID și 9 non-COVID; nu este registru național.
Analiză · serviciu oficial
De ce contează: regulamentul CCPEP descrie în principal beneficiari studenți; un proiect FDI din august 2026 menționează și medici rezidenți, fără a demonstra un drept general sau eficacitate.
Analiză · digitalizare și IA
De ce contează: informație introdusă o singură dată, interoperabilitate, audit al timpului și verificare umană pentru orice precompletare sau asistent IA.
Analiză editorială · comparație internațională
De ce contează: modelele mai mature nu se opresc la o limită de ore; leagă timpul real, repausul, predarea, acoperirea, raportarea, auditul și remedierea.
Program național · metodă propusă
De ce contează: urmărim aceeași urmă documentară — program, timp efectiv, gardă, activitate post-gardă, repaus, excepție și măsură — fără a transforma inventarul în clasament.
Actualizare explicativă
De ce contează: cadrul formal nu dovedește singur formarea efectiv livrată. Indicatorii sunt definiții propuse pentru măsurare, nu scoruri sau clasamente.
Actualizare explicativă
De ce contează: planificarea și înregistrările ulterioare răspund la întrebări diferite. Actualizarea nu afirmă neconformitatea vreunei instituții.
Dosar național
De ce contează: personalul, capacitatea, achizițiile și rezultatele trebuie comparate cu metodă, nu prin impresie.
Material explicativ
De ce contează: programul planificat nu dovedește ora reală de ieșire sau repausul acordat.
Analiză
De ce contează: liniile aprobate, graficul lunar și timpul efectiv nu sunt sinonime.
Dosar
De ce contează: indicatorul trebuie legat de instituție, termen, măsură și reverificare.
Date documentare
Orele reale, repausul după gardă, formarea, lipsa de personal, accesul și finanțarea trebuie citite cu perioada, instituția responsabilă și limita fiecărei surse.
Teme monitorizate
Instrument civic
Un ghid pentru definirea documentului și perioadei, instituția competentă, dovada cererii și limitele interpretării. Nu este consultanță juridică și nu colectează date.
Ecosistem public
Organizații, statistici și comunități de discovery, cu metodologie și limite explicite.
Toolkit public
Date, media, orientare juridică, întrebări și siguranță.