Stadiul documentat
PL-x 590/2026, fost L404/2026: înregistrat la Camera Deputaților la 16 septembrie 2026, trimis la Comisia pentru sănătate și familie pentru raport. Fișa oficială reverificată la 18 octombrie 2026 indică trimiterea pentru raport. În fișă nu este consemnată depunerea raportului. Fișa Camerei
Termenele afișate au fost 28 septembrie 2026 pentru amendamente și 7 octombrie 2026 pentru raport. Sunt termene trecute. Nu le prezentăm drept o perioadă de depunere încă deschisă. Reverificarea din 18 octombrie privește fișa proiectului; componența comisiei este citată după documentarea din 17 octombrie.
Cronologia
| Data | Actul sau etapa |
|---|---|
| 13 mai 2026 | Înregistrare la Senat, B298. Propunere de completare a Legii 95/2006. |
| 18 mai 2026 | Solicitări de avize și de punct de vedere al Guvernului. |
| 3 iunie 2026 | CES emite aviz favorabil cu observații, nr. 3836. Primirea este consemnată la Senat la 15 iunie. |
| 11 iunie 2026 | Consiliul Legislativ: aviz favorabil cu observații, nr. 557. |
| 19 iunie 2026 | Este consemnată primirea adresei Consiliului Fiscal, care solicită documentația financiară necesară formulării opiniei. |
| 22 iunie 2026 | Sesizarea Comisiei pentru sănătate a Senatului pentru raport. |
| 1 iulie 2026 | Avize favorabile ale comisiilor pentru muncă și pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială. |
| 8 septembrie 2026 | Aviz negativ al Comisiei pentru buget și finanțe. |
| 9 septembrie 2026 | Este depus raportul de respingere nr. 341. Raportul consemnează adoptarea sa în urma dezbaterilor din 8 septembrie. Avizul negativ al Comisiei juridice este datat 9 septembrie; fișa consemnează primirea la 15 septembrie. |
| 14 septembrie 2026 | Plenul adoptă raportul de respingere: 60 pentru, 45 împotrivă, 6 abțineri. |
| 16 septembrie 2026 | Înregistrare la Camera Deputaților: PL-x 590/2026. |
| 23 septembrie 2026 | Fișa Camerei consemnează primirea unui aviz. |
| 28 septembrie / 7 octombrie 2026 | Termenele afișate pentru amendamente, respectiv raport. |
Avizele favorabile nu înseamnă adoptare. Respingerea în prima Cameră nu înseamnă încheierea procedurii. Documentele procedurale
Cum s-a votat în Senat
Rezultatul oficial privește raportul de respingere: 60 pentru, 45 împotrivă, 6 abțineri. A vota „pentru” în acest tabel înseamnă a susține respingerea proiectului.
Defalcarea de mai jos este o agregare secundară, publicată de Vot Parlament pe baza votului nominal. Totalul este verificat în sursa oficială a Senatului; clasificarea pe grupuri este atribuită sursei secundare.
| Grup | Pentru respingere | Împotriva respingerii | Abțineri |
|---|---|---|---|
| PSD | 32 | 0 | 0 |
| AUR | 23 | 3 | 0 |
| PNL | 2 | 19 | 0 |
| USR | 0 | 14 | 0 |
| UDMR | 0 | 7 | 0 |
| PIR | 0 | 0 | 6 |
| Neafiliați | 3 | 2 | 0 |
| Total | 60 | 45 | 6 |
Tabelul prezintă cele 111 opțiuni exprimate. Agregarea nominală mai conține trei înregistrări fără opțiune disponibilă: câte una la AUR, USR și senatorii neafiliați. Acestea nu sunt adăugate voturilor exprimate. Voturile din același grup nu au fost întotdeauna identice. Semnătura unui coinițiator nu dovedește susținerea întregului partid. Vot oficial și agregare
Cine decide acum
Comisia pentru sănătate și familie a Camerei Deputaților este sesizată pentru raport. Conducerea consemnată în documentarea din 17 octombrie:
| Funcție publică | Nume | Grup |
|---|---|---|
| Președinte | Alexandru Rafila | PSD |
| Vicepreședinte | Remus-Gabriel Mihalcea | PSD |
| Vicepreședinte | Sorin-Titus Muncaciu | AUR |
| Vicepreședinte | Rodica Nassar | PSD |
| Vicepreședinte | Vass Levente | UDMR |
Contactul oficial este disponibil în pagina comisiei, legată la surse. Comisia pregătește raportul; plenul Camerei Deputaților decide. Comisia pentru muncă poate fi un interlocutor complementar, dar nu apare între comisiile sesizate în fișa analizată. Componență și competență procedurală
Ce conține proiectul. Ce cerem în plus.
Textul inițiatorului prevede evidență electronică pentru personalul medico-sanitar al spitalelor publice, ore de început și de sfârșit, rapoarte verificabile, audit și sancțiuni. Responsabilitatea funcționării revine managerului. Acestea sunt prevederi propuse, nu obligații noi deja intrate în vigoare.
| Lipsa din textul analizat | Amendamentul MIR |
|---|---|
| Legătura explicită cu repausul după gardă | Înregistrarea încheierii și reluării activității; verificarea repausului de către angajator, cu excepțiile motivate și fără condiționare de cerere. |
| Extrasul accesibil medicului și urmărirea compensării | Extras lunar: program, gărzi, muncă suplimentară, compensări și sold restant; prioritate timpului liber, potrivit legii. |
| Alerte urmate de măsuri | Destinatar, termen, escaladare și dovadă a aplicării măsurii. Propunerea MIR prevede planificarea repausului compensatoriu în cel mult 7 zile; aceasta nu autorizează amânarea repausului de siguranță. |
| Reguli complete pentru corecții și diferențe de program | Modificări motivate, cu autor, dată și formă inițială păstrată; verificarea activităților autorizate înaintea concluziilor despre abateri. |
| Transparență publică agregată | Publicare anuală pe spital și secție, cu gruparea sau suprimarea valorilor care ar permite identificarea persoanelor. |
| Garanții explicite suficiente pentru date | Mijloace nebiometrice, scop limitat, acces pe roluri, păstrare justificată, informare și drept de rectificare. |
| Formarea rezidenților | Evidența activităților educaționale protejate, planificate, realizate, anulate și recuperate, corelată cu programa de pregătire și supervizarea. |
Amendamentele sunt propuneri MIR. Nu afirmăm că au fost depuse, preluate ori adoptate. Observațiile CES și ale Consiliului Legislativ justifică și clarificarea costurilor, a finanțării și a standardelor tehnice. Text și avize
Ce urmează
- Raportul comisiei: trebuie stabilit dacă a fost depus și ce recomandă.
- Amendamentele: urmărim ce completări sunt asumate în procedura parlamentară și forma lor exactă.
- Guvernul: în fișa Senatului consultată nu a fost identificată înregistrarea punctului de vedere solicitat. Existența documentului în alt circuit rămâne neconfirmată.
- Plenul Camerei: următorul reper este includerea pe ordinea de zi și votul final. Sursele primite nu confirmă o dată.
Nu o promisiune vagă de digitalizare trebuie urmărită, ci un text, un raport și un vot. Acestea pot fi citite. Acestea pot fi comparate cu răspunsurile spitalelor.