Costul uman · cazuri public documentate

Nu folosim victimele ca argument. Nici nu lăsăm sistemul să uite.

Cronologia păstrează numai faptele publice necesare, spune ce nu este cunoscut și urmărește răspunsul instituțional disponibil. Un caz nu este statistică, iar proximitatea față de muncă nu dovedește singură cauza.

Limită fermă: nu publicăm numele victimelor, detalii grafice sau speculații. Nu atribuim responsabilitate unui spital ori unei persoane fără documente care o susțin.

Cronologie

Două episoade, documentate separat.

Numărul mic este intenționat: mai bine două fișe complete decât o listă neverificată prezentată ca incidență.

București

Spitalul Clinic de Urgență Floreasca

Un medic rezident a fost găsit decedat în spital după ce intrase în gardă.

Ce știm

Libertatea a relatat la 7 iunie că medicul intrase în gardă și că poliția și procurorii investigau circumstanțele. SpotMedia a publicat în aceeași zi reacția Societății Multidisciplinare a Medicilor Rezidenți despre gărzi lungi, suprasolicitare și acces la sprijin.

Ce nu știm

Sursele nu stabilesc o legătură cauzală între deces, program, condițiile de muncă ori conduita instituției. Poziția organizației rezidenților nu este concluzia anchetei.

Răspuns public documentat

Relatarea publică menționa o investigație coordonată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împreună cu Serviciul Omoruri. În registrul auditat nu este confirmat un rezultat public final.

Întrebarea de sistem

Ce indicatori despre ore, repaus, suprasolicitare și acces confidențial la sprijin erau disponibili înainte și ce analiză preventivă urmează după eveniment?

Surse și date: Libertatea · 7 iunie 2026 SpotMedia · 7 iunie 2026

Iași

Institutul de Gastroenterologie și Hepatologie · Spitalul „Sf. Spiridon”

Doi medici rezidenți au decedat la un interval de aproximativ două săptămâni.

Ce știm

AGERPRES a relatat la 15 aprilie despre cele două decese și despre verificările medico-legale și ale poliției. Digi24 a relatat că Ministerul Sănătății a solicitat o anchetă.

Ce nu știm

Sursele nu demonstrează o cauză comună și nu permit concluzia că mediul de lucru a produs decesele. Rezultatul final al anchetei nu este confirmat în registrul public auditat.

Răspuns public documentat

Pe lângă ancheta solicitată de Minister, AGERPRES a relatat la 17 aprilie că ITM Iași a anunțat controale privind securitatea și sănătatea în muncă și relațiile de muncă, inclusiv un control la spital.

Întrebarea de sistem

Au fost publicate concluziile verificărilor, măsurile corective, termenele și modul în care riscurile pentru personal sunt urmărite după eveniment?

Surse și date: AGERPRES · 15 aprilie 2025 Digi24 · aprilie 2025 AGERPRES · 17 aprilie 2025

Ce rezultă din date

Instituțiile trebuie să poată arăta prevenția și follow-up-ul.

Fără a deduce cauza unui eveniment, este legitim să cerem evidența timpului real, evaluarea riscurilor, accesul la sprijin, protecția raportării și publicarea măsurilor corective în formă agregată.

Sursă protejată

Acest site nu primește mărturii sau documente.

Un formular simplu, un inbox obișnuit sau un upload nu ar oferi anonimat real. Până la existența unui operator independent și a unui canal auditat, folosim numai surse publice și nu solicităm materiale sensibile.

Vezi standardul pentru raportare sigură